Время новостей

Часть 2.     Неприкрытая ложь.

         Но давайте вернёмся к Чечне. Вторая чеченская война, по моему мнению, носит ярко выраженный "заказной" характер, с заранее написанным сценарием у которого не был заранее предусмотрен конец, финал спектакля. В сроках военных действий и количестве потерь со стороны российской армии, был допущен просчёт родоначальниками этой показной удали и PR современной российской армии. Борются на данном этапе два течения, вы окончательно поймёте, кто представляет эти течения, прочитав до конца данный материал: одно (высший состав) - за скорейшее прекращение войны, другое (средний состав чиновничества и армейское руководство) - против этого. Определённое звено бюрократии, армии и чиновничества делает громадные средства на затягивании конфликта.

Полит.ру Вам не кажется, что /замечу лишь, что после выборов/ начинается тихое предательство, готовят общественное мнение к замалчиванию военных действий, - уже по каким-то "неизвестным" причинам на первых ролях в блоках новостей вдруг оказались не чеченские события, а заседания Государственной Думы России.
         Я понимаю, что Дума - это тоже очень важно, но почему "тихое предательство" начинается именно сейчас?
        Почему-то и на передовицах газетных полос начали публиковать не события в Чечне, а какие-то отчёты о поездках, полётах или награждениях президента, а также очень необходимые в данное время "репортажи" о заседаниях правительства? Что, неужели события в Чечне перестали быть главными в жизни современной России?А может быть они уже не стали выполнять функцию консолидации для новой Думы или президента? Неужели там началось лишь тихое и спокойное гражданское строительство Чечни? Давайте попробуем вместе подумать и вспомним нашу недавнюю историю и сравним наши исторические термины: СССР, как Великая держава середины ХХ века рухнула не из-за какого-то плана ЦРУ или Штази, не из-за происков сионистов или капиталистов, не из-за гонки вооружений или старости наших последних лидеров - Брежнева, Андропов или Черненко. Она должна была рухнуть из-за нежизнеспособной идеи, заложенной в сам фундамент строительства государства. Уже от этой главной идеи были неправильно выдвинуты ориентиры самого строительства, т.е. построены стены, выбиты окна и настелена крыша, - болотная идеология засасывания всего в глубь себя, неэффективная экономика, кастрированная международная политика и т.д. А теперь, вспомните, что послужило началом или истоками падения империи СССР? Дудаев жив! Правильно, национальный вопрос послужил поводом к развалу страны, позднее он перерос в локальные междуусобицы на периферии страны, вспомните: Алма-Ата, Тбилиси, Вильнюс, Баку, Фрунзе (Бишкек, Киргизия), затем начали загораться отдельные территории - Карабах, Назрань. И наконец, самая последняя ступень - начали требовать своего выхода из состава СССР целые образования - "мятежные" республики - Литва, Латвия, Эстония.



         В 1991 году, как закономерный результат - рухнул СССР: все исторически правильно и закономерно, не может любая страна, империя или даже человеческий организм постоянно разваливаться на ходу, отрежем у человека, например ногти или волосы, он даже не заметит потерю, отрежем полруки - выживет, а голову… Сравнение, я думаю, поняли. Вспомнили, как это было? Уже позднее на территории бывшего СССР, в самих республиках "разогретых" именно на национальном вопросе начали вспыхивать конфликты: в Грузии - Абхазия, в Молдавии - Приднестровье, в Таджикистане - Кулябская (Южный Таджикистан) область. В данное время опять горит Киргизия, которая принимает ту же участь, что и бывший СССР.
        Теперь давайте, сравним ситуацию в России: в России, по моему мнению, упорно насаждается неумными "реформаторами" национальный вопрос, ненависть богатого "Севера" России к бедному (мусульманскому) "Югу", вопрос Чечни только лишь его часть. Почему и зачем это делается?
         По моему мнению, это делается умышленно, Мусульман действительно подставили? чтобы в любом удобном (и подходящем) случае использовать разогретую ненависть народа (толпы) для достижения своих (любых) целей. В данном конкретном случае страх большинства россиян был успешно использован для выборов президента, а Вы не догадываетесь, что может быть выбрано в виде целей в следующий раз?
         Чечня - это некий "запасной" аэродром, на котором можно посадить самолёт в любое время и выполнить любой трюк перед посадкой на него. Поэтому в данный момент времени Кремлёвским стратегам очень не "выгодно" действительно добивать Чечню, она может пригодиться и в 2004, и в 2008 году и далее во времени. Не нужно теперь "мочить террористов" потому, что данный опыт и насаждаемая людская ненависть к азиатам могут пригодиться или как говорят, протарённая дорожка или горная тропа пустой не бывает, всегда по ней кто-то идёт. Мудрые политтехнологи уже давно это поняли, поэтому они теперь упорно ищут зацепку/причину, каким бы образом припасти "чеченский" или како-то другой национальный вопрос на "следующий раз", то кивают на бесчинствующий Запад, то передают об обстрелах чеченцев, как бы готовя или проверяя на "вшивость" общественное мнение в случае выхода войск, а для себя лично плацдарм для отхода.
        Скажите, с чего бы это, в течение, например марта, не передавали об обстрелах колон войск, российских ребят, а теперь постоянно сообщают о подобных событиях? Разницу не ощущаете, перед выборами сообщать об обстрелах было не нужно, Россия как будто билась до победного конца до истребления последнего террориста. Теперь выборы проведены, цели достигнуты - можно и подготавливать народное мнение к различным "непредвиденным обстоятельствам" и "случайному" выходу российского контингента из Чечни. Вас, также, уже давно проверяют на "лояльность" к опять же южному Дагестану, надеясь построить ещё один запасной вариант на национальном вопросе. В данное время, посмотрите на карту, с дагестанцами не получилось, спешно начали готовить ингушей - стать следующей жертвой, агнцем, который можно принести на костёр людской ненависти. По моему мнению, продолжение войны стало не выгодно тем, кто всё это начал, но пока у него нет приемлемого выхода из него, они не видят решения проблем, которые сами определили, как причины начала военных действий. Давайте, посмотрим чего достигла Россия за семь месяцев /уже больше/: уничтожение и разоружение террористов? Нет, наоборот, потенциальных террористов во время новой войны стало ещё больше, а оружия в Чечне столько, что хватит и на Дагестан. Восстановление экономического потенциала республики? Нет, уничтожили инфраструктуру на своей же территории и очень сильно "радовались" в начале войны, что взрывали мосты, коммуникации, дороги и станции. Защита русскоязычного населения? Какая защита, если стреляют в армию, гибнет ОМОН, расстреляли последнего православного священника… Верховенство российских законов на территории Чечне? Об этом говорить ещё очень рано, но сегодняшние попытки насадить комендатуры и российскую власть заканчивается с наступлением темноты. Сравните эфемерные плюсы современной чеченской компании с действительными минусами /я возьму только нравственные потери: чеченофобией и вообще бытовым презиранием всего южного и чужого, растущий на дрожжах различных национальных конфликтов русский национализм с перерастанием в открытый нацизм, страх простых граждан перед террористами.
        Постоянно выступает пресс-секретарь господин Ястрежемский, а убедить в чём-либо конкретном никого и нигде - ни Запад, ни свой народ, ни чеченских террористов - уже не может, заврался он в конец, никак сам не может разобрать, что он говорил вчера на пресс-конференции, устроенной в газете N по вопросу Чечни, а что сегодня говорит по этому же поводу в Кремле. Никак не может, то ли вспомнить оглашённые собой ранее факты, то ли сопоставлять предоставленные ему аналитические данные для более правдивого отображения событий в Чечне. Великий политический "флюгер" Ястрежемский способен убедить в приведённых им фактах только самого себя, вот и не верит Запад продажному и ручному "секретарю", теряет остатки авторитета Россия.


Часть 1. Историческое отступление.

Часть 3. Запад нам поможет?

Назад Главная страница. Вперёд